推荐下载Scidown软件版,增加缓存功能,下载速度更快!

国内SCI高速下载!交流QQ群:695970285

『Sci-Hub|Scidown』文献情报

Sci-Hub被英国网络运营商封禁,举步维艰!我们何

作者:Scidown 发布时间:2021-02-26

最新消息,英国法院对英国网络运营商 TalkTalk下达命令,要求封锁其用户对 Sci-Hub 的访问。TalkTalk官网也已发布此消息。

图片

根据官网发布的消息内容:2月15日,爱思唯尔和施普林格·自然都已经拿到了针对 sci-hub.se 的封锁令。

自创办以来

sci-hub多次身陷封锁风波

2021年开年,三大学术出版巨头Elsevier、Wiley、ACS曾向印度法院提出要求当地网络运营商立即封禁Sci-Hub,但遭到了大量学者联名反对,最终案件被延期处理。

● 2018年6月,Elsevier胜诉,瑞典高层领导被迫屏蔽Sci-Hub。同年11月,俄罗斯宣布屏蔽Sci-Hub。

图片

图源:网络

 2017年6月,美国纽约地区法院宣判,Sci-Hub须向Elsevier赔偿高达1500万美元的著作权损失费。

 2015年10月,纽约地区法院下禁令要求Sci-Hub停止运营。

遭遇各大巨头封禁的sci-hub

到底是什么?

据W基百科上的信息和Sci-Hub创始人Alexandra Elbakyan推特公布的文章显示,Sci-Hub是一家非盈利、非政府的无偿提供学术论文下载学术网站。至2020年年底,该网站收集了超8500万的研究论文和书籍。

2011年9月,Sci-Hub正式诞生于哈萨克斯坦的阿拉木图,2013年,与俄罗斯的教育书籍和档案数据创世纪图书馆合作后,用户量猛增,在印度、印度尼西亚、巴基斯坦、伊朗、中国、俄罗斯、巴西等发展中国家逐渐为人所知且盛行。

Sci-Hub拥有全球数千万学术工作用户,在被美国法院禁封前平均每天有80,000多名访客浏览。

图片

Sci-Hub的用户分布 图 | 科学杂志

网站盈利模式全靠大家自发捐款和慈善机构提供帮助,减轻网站的维护运营成本,创立初衷是为全球千万科研人减少学术交流成本。

据悉,在Sci-Hub上能找到99%的学术论文,用户无需付费即可下载,极大促进了全球学术交流

有科研人员自述:“这是一个科研工作者因为造福全人类理想而开发的网站。”

因为贡献突出,sci-Hub创始人Alexandra Elbakyan还入选了《Nature》2016十大科学人物,被人赞誉“科研女神”。

Sci-Hub贡献突出

却成出版商的眼中钉

对于学术工作者来说,想要获取科学文献一共有3种方式。

  • 一是给论文作者发邮件,请求发送文献;

  • 二是在公开网站上向作者发起全文请求;

  • 三是直接向Elsevier、Wiley、ACS这类学术出版商购买。

前两种方式耗时长,效率低,最后一种快速准确,却成本高昂,大多数是机构联合购买,个人及小公司很难承受。

比如下载这篇文献,需要38美元≈280RMB,一下子下载10篇,就要2800元。

图片

多年来,这种“论文垄断模式”曾多次遭到业内学术工作者诟病,许多国际知名高校因无法承担高昂的数据库购买费用,而选择与学术出版商中断合作,如2019年加州大学宣布取消所有爱思唯尔期刊订阅,2020年MIT与爱思唯尔的新期刊订阅合同谈判也宣布终止。

Sci-Hub免费下论文的出现无疑是“解救”了学术工作者,却惹怒了学术出版商,Sci-Hub相当于切断了Elsevier、Wiley、ACS这类学术出版商的盈利模式,即论文作者提交→出版社保留所有权→读者付费获取(即使是论文作者同样需要付费,而且得不到一分稿费)。

随着Sci-Hub用户数量的不断增加,Sci-Hub成为了很多出版商的眼中钉,今年Sci-Hub官司缠身,经常很多网址打不开

 论文自由何时能实现?

对于Sci-Hub合法与否,业内说法不一。其实通过这整件事背后引发的思考,笔者觉得更重要的是我们应该想清楚开放与版权保护之间的平衡点哪里

现在学术界内正在寻求一种科学开放新模式——“预印本”,很多研究者会将自己的论文发布到上面,以供大家讨论和分享,相关学术论文也能免费下载。学术界内很多人在推行这种开放学术出版,以期希望我们能够有一天实现论文自由。

开放是一种精神,版权保护也是一种信仰,科学成果也许不合适公开传播,但更不应该被当做“摇钱树”。

 

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创或转载的文章。如有侵权请联系:cdnfine#foxmail.com


推荐阅读